- કેન્દ્રનો જવાબ અને અનુપાલન રિપોર્ટ હવે 15 ઓક્ટોબર 2026 સુધીમાં
- અરજદારોનો દાવો: દિલ્હીમાં આશરે 7000 લોકોની અટકાયત
- તુષાર મહેતાએ કહ્યું કે અટકાયત સ્થાપિત કાયદા હેઠળ થઈ
- વકીલોને બપોરે 2 વાગ્યા સુધીમાં છોડી મૂકાયા હોવાની માહિતી
- કોર્ટે કલમ 163 BNSS હેઠળના આદેશને પડકારતી અરજી પર સુનાવણી સ્વીકારી
દિલ્હીમાં વિરોધ દરમિયાન થયેલી અટકાયતો પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી ચાલી રહી છે. કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને જવાબ આપવા માટે 15 ઓક્ટોબર સુધીની મુદત આપી છે.
શું થયું
જસ્ટિસ જોયમલ્ય બાગચી અને વી. મોહના સાથે મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની બેન્ચે આ મુદત આપી. સોલિસિટર જનરલની વિનંતી પર કોર્ટે અનુપાલન રિપોર્ટ અને જવાબ માટેની મુદત લંબાવી. આ રિપોર્ટ 9 ઓક્ટોબરના કોર્ટના નિર્દેશો અનુસાર આપવાનો છે.
આ મામલો શૈલેન્દ્ર મણિ ત્રિપાઠીની અવમાનના અરજી અને ડૉ. મેનકા ગુરુસ્વામીની અરજી સાથે જોડાયેલો છે. કોર્ટે પ્રથમ દૃષ્ટિએ કેસ બનતો હોવાનું માનીને સંબંધિત પક્ષોને નોટિસ ફટકારી છે.
અરજદારોના આરોપ
અરજદારોનો આરોપ છે કે ઘણા મેટ્રો સ્ટેશનો બંધ કરાયા હતા. તેમાં GTB નગર અને વિશ્વવિદ્યાલયનો સમાવેશ થાય છે. રેલવે સ્ટેશનો પણ બંધ રહ્યા હોવાનો તેમનો દાવો છે.
અરજદારોએ કહ્યું કે આશરે 7000 લોકોની દિલ્હીમાં અટકાયત થઈ છે. તેમના મતે પોલીસે પ્રતિબંધિત વિસ્તારની બહારના લોકોને પણ પકડ્યા. વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબલે, જેઓ સાંસદ મનોજ ઝાના વતી હાજર હતા, કહ્યું કે પોલીસ ટ્રેનોમાંથી પણ લોકોને ઉપાડી રહી છે. તેમના અનુસાર આ પ્રતિબંધ જંતર મંતરથી 4 કિલોમીટરની ત્રિજ્યામાં લાગુ હતો.
સરકારનો પક્ષ
સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ આરોપોને નકારી કાઢ્યા. તેમણે કહ્યું કે મેટ્રો સેવા સામાન્ય છે, માત્ર કેટલાક સ્ટેશનો પર મર્યાદા છે. તેમનો બચાવ છે કે જેમને પકડવામાં આવ્યા તેઓ સ્થાપિત કાયદા હેઠળ કસ્ટડીમાં લેવાયા હતા.
તેમણે કોર્ટને જણાવ્યું કે અટકાયત થયેલા વકીલોને બપોરે 2 વાગ્યા સુધીમાં છોડી દેવાયા હતા.
મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે સોમવાર, 12 ઓક્ટોબરે કહ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટને રાજકીય લડાઈમાં ખેંચવી ન જોઈએ.
લોકતાંત્રિક સંસ્થાઓને શાંતિપૂર્વક કામ કરવા દેવી જોઈએ. વકીલો, કોર્ટ સ્ટાફ અને પક્ષકારોની અવરજવર કે કામમાં કોઈ અડચણ ન આવવી જોઈએ.
જસ્ટિસ બાગચીએ અટકાયતોના “ભારે મોટા પ્રમાણ” અંગે નોંધ લીધી હતી.
આગળ શું
સુપ્રીમ કોર્ટે 9 ઓક્ટોબરના ચુકાદામાં આપેલા નિર્દેશ મુજબ કોઈ પણ વ્યક્તિની અટકાયત કાયદેસરની પ્રક્રિયા વિના ન કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. હવે સુનાવણી કેન્દ્રના જવાબ પર આધારિત રહેશે.
સુપ્રીમ કોર્ટ કલમ 163 BNSS અને કલમ 172 BNSS હેઠળ જારી પ્રતિબંધ આદેશને ગેરબંધારણીય ગણાવતી રિટ અરજી પણ સાંભળશે. સુપ્રીમ કોર્ટ બાર એસોસિએશનના માનદ સચિવ પ્રજ્ઞા બઘેલે મુખ્ય ન્યાયાધીશને અટકાયત થયેલા વકીલોની ભાળ અને સલામતી ચકાસવા વિનંતી કરી હતી.
