દિલ્હી વિરોધ પરની અરજીઓ: જસ્ટિસ મોહનાની તબિયતને લીધે સુનાવણી ગુરુવાર પર

• સુપ્રીમ કોર્ટે અરજીઓની સુનાવણી ગુરુવાર પર ખસેડી
• જસ્ટિસ વી મોહનાની તબિયત સારી ન હોવાથી સુનાવણી મોકૂફ
• દિલ્હી પોલીસે 57 મેટ્રો સ્ટેશન બંધ કરવા કહ્યું હતું
• કોર્ટે પ્રથમદર્શી રીતે તિરસ્કારનો કેસ બનતો હોવાનું કહ્યું

સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હીમાં વિરોધ પ્રદર્શનો, મેટ્રો સ્ટેશન બંધ કરવા અને ટ્રેન સેવામાં ખલેલ અંગેની અરજીઓની સુનાવણી ગુરુવાર પર ખસેડી છે. જસ્ટિસ વી મોહનાની તબિયત સારી ન હોવાથી આ નિર્ણય લેવાયો.

સુનાવણી કેમ ટળી

સુનાવણીની શરૂઆતમાં ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઇન્ડિયા સૂર્યકાંતે વકીલોને કહ્યું કે જસ્ટિસ મોહના અસ્વસ્થ છે, છતાં કોર્ટમાં આવ્યા છે.

સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ બેન્ચને સુનાવણી મોકૂફ રાખવા વિનંતી કરી. તેમણે કહ્યું કે આરોગ્યની સમસ્યાઓને અવગણવી ન જોઈએ. ગોપાલ શંકરનારાયણન સહિતના વરિષ્ઠ વકીલોએ પણ મોકૂફીને સંમતિ આપી.

હવે આ અરજીઓ ગુરુવાર, 15 ઓક્ટોબર 2026ના રોજ સુનાવણી માટે મુકાઈ છે.

9 ઓક્ટોબરનો આદેશ

મામલો 9 ઓક્ટોબરના સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ સાથે જોડાયેલો છે. એમ એ બેબી વિરુદ્ધ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા કેસમાં ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંત, જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચી અને જસ્ટિસ વી મોહનાની બેન્ચે જંતર-મંતર પર પ્રસ્તાવિત વિરોધને ધ્યાને રાખીને મેટ્રો અને રેલવે સેવા પરના નિયંત્રણો તપાસ્યા હતા.

દિલ્હી પોલીસના પત્રવ્યવહારમાં 57 મેટ્રો સ્ટેશન બંધ કરવા અને નવી દિલ્હી તથા હઝરત નિઝામુદ્દીન રેલવે સ્ટેશને આવતી ટ્રેનો રદ કરવા જણાવાયું હતું. કોર્ટે નોંધ્યું કે જાહેર પરિવહન જેવી જરૂરી સેવા પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મૂકતાં આ નોટિફિકેશન “overreaching” લાગે છે.

• મેટ્રો સેવાનું નિયમન થઈ શકે, પણ સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ ન મુકાય.
• જાહેર વ્યવસ્થાને ખલેલનો ભય હોય તો જ નિયંત્રણો મુકાય; નહીંતર મેટ્રો અને રેલ સામાન્ય રીતે ચાલે.
• બેરિકેડ્સની તાત્કાલિક સમીક્ષા કરવી.

તિરસ્કારની અરજી

એડવોકેટ શૈલેન્દ્ર મણિ ત્રિપાઠીએ તિરસ્કારની અરજી કરી હતી. તેમાં આરોપ છે કે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશ છતાં સત્તાવાળાઓએ જાહેર પરિવહન પર નિયંત્રણો લાદ્યા. અરજી મુજબ આ વિરોધ ચીફ ઇલેક્શન કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમારના રાજીનામાની માગ સાથેનો હતો.

રવિવારની ખાસ સુનાવણી પછી જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચી અને જસ્ટિસ વી મોહનાની બેન્ચે લેખિત આદેશમાં પ્રથમદર્શી તિરસ્કારનો કેસ બનતો હોવાનું જણાવ્યું.

“Having considered the submissions of the learned counsel for the parties and perused the averments in the Contempt Petition, we are of the opinion that the petitioners have made out a prima facie case.”

આ વિરોધ 10 ઓક્ટોબર માટે CJP અને વિપક્ષી પક્ષોએ જાહેર કર્યા હતા.